No próximo dia 14 começa o campeonato de clubes mais importante do Mundo. Que concentra o maior número de times importantes, os melhores jogadores, e pra onde o mundo inteiro vira os olhos: a Champions League.
Foi difícil, mas conseguimos reunir neste post as opiniões de todos os participantes do Trio de Ataque. Pedro Jr, Rafael Porto e Pedro Piu. Analisamos grupo a grupo as chances de cada time e palpitamos sobre quais avançam a próxima fase.
GRUPO A: Internazionale, Werder Bremen, Tottenham e Twente.
Pedro Júnior: Grupo do atual campeão, Internazionale, e que aparentemente pode ser bem disputado. Inter renovada no comando, Werder fez boa campanha na temporada anterior e Tottenham voltando a Champions. Twente vai fazer figuração e fica em último. Acho que Inter passa em primeiro, os ingleses em segundo e Werder vai pra Liga Europa.
Rafael Porto: Werder Bremen e Tottenham devem protagonizar uma briga interessante pela segunda vaga. O Twente, apesar de ser o atual campeão holandês, vem enfraquecido com relação à temporada passada.
Palpite: Inter, Werder Bremen, Tottenham e Twente
Pedro Piu: Eu acredito que nesse grupo vai passar em segundo o time que perder menos pontos para o Twente. A Inter atual campeã, apesar de não ter mais o Mourinho, passa em primeiro. A briga pelo segundo entre Werder e Tottenham vai ser boa, principalmente no confronto direto. Inter em primeiro, Tottenham em segundo.
GRUPO B: Lyon, Benfica, Schalke 04 e Hapoel Tel-Aviv
Pedro Júnior: Apesar de não ter nenhum gigante no grupo, deve ser bem disputado também entre 3 equipes. Lyon vem muito bem nas últimas edições da liga e larga na frente. Aposto na força alemã contra os portugueses, que vão disputar a Liga Europa. Israel não devia nem entrar na Champions, mas já que estão ali, vão ficar em últimos mesmo.
Palpite: Lyon, Schalke 04, Benfica e Hapoel Tel-Aviv
Rafael Porto: Disputa equilibradíssima entre Lyon, Benfica e Schalke. Não convém descartar totalmente o Hapoel Tel-Aviv, mas o time israelense sai atrás na disputa.
Palpite: Lyon, Schalke 04, Benfica e Hapoel Tel-Aviv
Pedro Piu: O time de israel será o saco de pancadas do grupo. A briga pelas 2 vagas está totalmente aberta entre Benfica, Lyon e Schalke. Aposto Schalke em primeiro, Benfica em segundo. Lyon fora.
GRUPO C: Manchester United, Valencia, Rangers e Bursaspor
Pedro Júnior: Grupo aparentemente tranquilo e espero que assim seja. Manchester United aparece amplamente como favorito e deve confirmar. Valencia tem tudo para ficar com a segunda vaga, apesar da saída do astro David Villa. Torço para que o Bursaspor fique com a vaga na Liga Europa e o Rangers não faça um ponto sequer. Mas acho que vai acontecer exatamente o contrário com relação a esses dois times
Rafael Porto: Um dos grupos mais desequilibrados. Apesar de ter perdido Villa, o Valencia ainda é forte o suficiente para se classificar em segundo sem maiores problemas. O Bursaspor surpreendeu com o título turco na temporada passada e quer ser a surpresa de novo. Acho difícil.
Palpite: Manchester United, Valencia, Rangers e Bursaspor.
Pedro Piu: Não devemos ter muitas surpresas neste grupo. Manchester United atropelará todos e os Rangers não conseguirão roubar o segundo lugar do Valência. Bursaspor irá a passeio na Inglaterra, Escócia e Espanha. Não vai conseguir fazer frente pra nenhum dos outros três times. Primeiro United, segundo Valência. Sem dificuldades.
GRUPO D: Barcelona, Panathinaikos, Kobenhavn e Rubin Kazan
Pedro Júnior: Grupo absolutamente desequilibrado em favor do Barcelona. Pode jogar com os jogadores da base que passa em primeiro. Rubin Kazan e Panathinaikos devem brigar até o fim pela segunda vaga, vou acreditar nos russos e os gregos na Liga Europa. Sinceramente não conheço o Kobenhavn e nem quero conhecer.
Rafael Porto: O Rubin foi o responsável pela maior surpresa da temporada passada, com uma vitória sobre o Barcelona, em pleno Camp Nou. Mesmo que não consiga repetir o feito, os russos são os favoritos para a segunda vaga. O grupo é a prova da crescente fragilização da Fase de Grupos da Champions League. Mais países representados deixam a competição mais democrática, mas ao mesmo tempo, diminuem o nível técnico.
Palpite: Barcelona, Rubin Kazan, Panathinaikos e Kobenhavn
Pedro Piu: O time B do Barça avança sem mais problemas neste que podemos chamar do grupo mais fraco da Champions. Pode ter alguma surpresa ou outra, mas os catalães avançarão com os pés nas costas. A segunda vaga deve ficar com o Panathinaikos.
GRUPO E: Bayern Munique, Roma, Basel e Cluj
Pedro Júnior: Outro grupo que aparece quase que resolvido. Bayern amplamente favorito e a Roma não deve ter dificuldades para passar em segundo. Basel na Liga Europa e Cluj já fez muito em passar para a fase de grupos.
Rafael Porto: Grupo interessante apenas pelo reencontro da Roma com o Basel e com o Cluj, times que deram trabalho aos italianos nas últimas temporadas. O Bayern deve sobrar na chave.
Palpite: Bayern, Roma, Cluj e Basel
Pedro Piu: Grupo parecido com grupo C. Bayern avança com facilidade e o Basel não consegue tirar a segunda vaga da Roma. Cluj me lembra nome de programa infantil de antigamente, irrelevante.
GRUPO F: Chelsea, Olympique Marselha, Spartak Moscou e Zilina
Pedro Júnior: Não tenho dúvida que o Chelsea passa em primeiro e sem dificuldades, mas a briga pelo segundo lugar promete ser muito boa. Apesar do Olympique largar com uma certa vantagem, os times russos estão crescendo de uma maneira geral e acredito que vão roubar a segunda vaga. França na Liga europa e mais um time perdido na fase de grupos. Tchau Zilina
Rafael Porto: Destaque para o reencontro de Drogba com o Olympique de Marselha. E o astro do Chelsea, além de classificar seu time, deve ver o ex-clube na próxima fase também.
Palpites: Chelsea, Olympique, Spartak e Zilina.
Pedro Piu: Spartak moscou pode surgir como a surpresa do grupo. Chelsea não deve ter dificuldades em se classificar. O Olimpique não me passa confiança, deixa a vaga escapar para os russos. O Zilina se conseguir ganhar algum jogo deve comemorar como um título.
GRUPO G: Milan, Real Madrid, Ajax e Auxerre
Pedro Júnior: Foi chamado de grupo da morte. Não concordo de jeito nenhum. Apesar de pipocar nos últimos anos, o Madrid sempre passa bem na fase de grupos e com Mourinho, quer ir além nessa temporada. Milan com as últimas contratações também deve passar sem problemas. Vão disputar pra ver quem fica na frente. Acredito no Real Madrid em primeiro, Milan em segundo. Na outra ponta do grupo, briga pela liga europa. Gosto do Ajax e acho que fica com a vaga, mas os franceses podem surpreender.
Rafael Porto: De longe o melhor grupo dessa edição da Liga dos Campeões. Somente Milan, Real e Ajax somam 20 títulos da competição. E o Auxerre eliminou o forte Zenit Saint Petersburg na Fase Preliminar.
Palpite: Milan, Real Madrid, Ajax e Auxerre
Pedro Piu: Grupo disputadíssimo e o mais interessante da Champions. Os gigantes Real e Milan vão disputar ponto a ponto a primeira colocação. O Ajax, se não perder pontos par ao Auxerre e conseguir roubar alguns dos dois gigantes, pode tentar uma vaga, porém acho pouco provável. O Auxerre deu azar de cair num grupo tão forte, se fosse em outro poderia beliscar uma vaguinha. Aposto no Real na frente, se reforçou mais e tem no banco o atual campeão da Liga. Na ordem: Real, Milan, Ajax e Auxerre.
GRUPO H: Arsenal, Shakhtar Donetsk, Braga e Partizan
Pedro Júnior: Arsenal tem se dado bem nos últimos sorteios de grupo. Novamente parece que vai passar sem dificuldade. A briga pelo segundo lugar deve esquentar com o Shakthar (cheio de brasileiros) e o Braga também. Apesar dos ucranianos terem certa vantagem, os portugas eliminaram o sempre chato Sevilla. Partizan infelizmente não vejo força para brigar por nada.
Palpite: Arsenal, Shakthar, Braga e Partizan
Rafael Porto: Grupo equilibrado. O Arsenal se classifica sem problemas, mas a outra vaga deve ser bem disputada. E uma verdadeira legião de brasileiros vai estar em campo pelo Shakhtar e pelo Braga.
Palpite: Arsenal, Shakhtar Donetsk, Partizan e Braga.
Pedro Piu: Minha simpatia pelo Partizan não fará com que ele avance, talvez, consiga uma vaga na Liga Europa deixando o Braga pra trás. Arsenal sem dificuldades em primeiro e o Shaktar e todo seu dinheiro ucraniano deve ficar em segundo. Grupo sem sal.
--------
E você, o que acha? Palpite nos comentários
quarta-feira, 1 de setembro de 2010
Champions League: O campeonato mais interessante do mundo
quarta-feira, 11 de agosto de 2010
Esse Ganso está pronto

Legal o amistoso da seleção. Apesar de achar que esse tipo de amistoso não agrega em nada, por outro lado preciso admitir que é a chance do técnico ver a seleção em campo e fazer os seus testes. O resultado não foi nada alem do esperado, a apresentação também. EUA não é parametro para nada, apesar da melhora recente, o Brasil sempre será favorito. Gostei da movimentação, do estilo de jogo, sem dar chance ao adversário e sem correr riscos, apesar de ter perdido muito gol. Enfim, para um amistoso, ainda mais sendo o primeiro, está ótimo. O assunto do post não é esse. Quero falar sobre um atleta em particular.
Paulo Henrique Lima, também conhecido como Ganso, realmente é um jogador raro. Daqueles que quando surgem precisam ser bem aproveitados como fez o Santos. Cabeça erguida, passada larga, toque curto, lançamentos, ótimo chute, dribles de futsal. O repertório realmente é variado e pra mim é impossível não lembrar de outro jogador semelhante. Zinedine Zidane foi um genio do futebol, fez coisas maravilhosas e na minha modesta opinião, Ganso tem tudo para seguir no mesmo caminho. O primeiro passo foi dado ontem, com um jogo tranquilo na estréia pela seleção principal do Brasil. Pela seleção de base, não teve uma boa passagem, mas agora melhor preparado, tem tudo pra brilhar com a amarelinha.
Ouvi uma entrevista do presidente do Santos falando que não vai vender o Ganso, que ele é uma jóia rara e tal. Concordo plenamente e acho que ele está correto ao tentar segurar o garoto, mas uma hora não vai ter jeito e quando ele for, acredito que nunca mais volte e brilhe intensamente nos gramados europeus. Ganso está pronto para brilhar onde quer que jogue.
Pedro Junior
segunda-feira, 2 de agosto de 2010
O que aconteceu com o futebol?
Na minha época de adolescente era normal todos irem ao estádio, paranistas, coxas brancas, atleticanos, corinthianos, flamenguistas, etc. Ir no campo ver seu time de coração estava sempre entre as opções de lazer de boa parte dos jovens.
Na minha percepção, ou a pessoa é frequentadora assídua dos estádios, fanático pelo time ou não frequenta de jeito nenhum. Raras exceções.
Hoje se você fala que não vai fazer tal coisa porque vai ao jogo, vem logo um comentário: "Tá louco, coisa de marginal, vá gastar dinheiro com outra coisa". Ou algum outro comentário similar.
Todos sabemos que não é assim, não podemos generalizar, mas é essa imagem que a sociedade tem de quem frequenta estádio.
Não consegui chegar a uma conclusão para o por que desse pensamento. Um reflexo das brigas? que chegou a um ponto onde as pessoas não aguentam mais tanta violência e não querem correr riscos a toa? "Me incomodar pra que? se posso fazer outro programa mais tranquilo".
Hoje em dia você está voltando do trabalho, cansado, de repente entra no ônibus trocentos torcedores gritando, batendo no teto, xingando, falando palavrões, etc... Fica essa imagem vinculada na cabeça das pessoas. "Um estádio de futebol é assim? Ninguém respeita ninguém?"
Ou seria o preço? Está caro ir ao estádio, não vale o custo benefício? estádios velhos, sujos, com pouca segurança, etc... "Trinta reais pra mijar em banheiro químico? Tá de brincadeira..."
Não é mais um momento de descontração, diversão... As pessoas estão excluindo "ir ao estádio" das opções de lazer do final de semana. Preferem ir a shows, cinema, teatro, barzinhos ou até mesmo ficar em casa do que ir num estádio de futebol com a família.
Já estava proibido a algum tempo o consumo de bebida alcoólica. Não se pode tomar uma cervejnha assistindo ao jogo. Agora, acabou de ser aprovada uma lei onde não pode xingar o juiz, rs... É melhor ver em casa ou no estádio? "Prefiro ver em casa, mais conforto, tranquilidade"
Posso estar errado, mas no meio em que convivo notei essa mudança no pensamento das pessoas.
E você, concorda?
quinta-feira, 29 de julho de 2010
Sou Adilson do Adilson
Nos últimos meses, Mano tem se equivocado na maioria das escalações e nas sustituições. Aliás, ele NUNCA acertou uma substituição durante os quase 3 anos em que comandou o maior clube do país.
Sua teimosia com alguns jogadores irrita, deixa qualquer um louco. Alguém explica Jucilei no banco e Danilo jogando? Todos sabem que Danilo não acerta cruzamento, não acerta passe, não chuta no gol. É um zero a esquerda em campo. Por que o Mano insistia tanto nele?
Chicão parou de fazer gols de falta, até penalti tá errando. Não seria falta de treinar mais?
Os méritos do Mano a frente do Corinthians são inegáveis e só tenho a agradecer. 3 anos sem crises, conseguiu dar novamente uma identidade ao Corinthians, voltamos a ser o time que nos acostumamos a ver historicamente.
Porém, todo trabalho se desgasta. Aqui não é Europa pra ter um técnico durante 20 anos. E Mano não é Sir Alex Fergusson. E claro, Corinthians não é Manchester. Comandar o Glorioso alvinegro de Parque São Jorge é muito mais complicado (e gratificante também) do que comandar o United. Lá é fácil, quero ver saber lidar com a torcida mais apaixonada do Mundo. Esse foi o mérito do Mano, conquistou o respeito do elenco, da diretoria e o mais importante, da torcida.
Obrigado Mano, Valeu, mas agora não sou mais Mano do Mano, sou Adilson Batista de carteirinha. Já torcia pela sua vinda anteriormente, agora mais ainda.
Tenho plena convicção que o Adilson dará continuidade ao trabalho e melhor, vai conquistar o Penta e chegaremos forte novamente na Libertadores.
Adilson, seja bem vindo ao maior clube de futebol do Mundo. Toda pressão que sentiu nos outros clubes multiplique por 1000. Esse é o Coringão. E pra ajudar, Corinthians x Palmeiras logo na estréia.
Boa sorte, a Fiel está contigo.
Pedro Piu
segunda-feira, 19 de julho de 2010
Adriano é do Barça
foto: globoesporte.comPedro Junior
quinta-feira, 1 de julho de 2010
Mercado de transferências
Bom pessoal, seguimos nesse ritmo lento de Copa do mundo. Enquanto a bola rola na África do Sul, o mercado europeu anda meio devagar, pelo menos por hora. Todos os (poucos) leitores sabem ou deveriam saber que o Barcelona levou o David Villa do Valencia, antes mesmo da Copa começar e agora o cara tá arrebentando na Fúria. Pois bem, com a ajuda do Rafael Porto, vou citar algumas das transferências que ocorreram nos últimos dias. Todas confirmadas segundo o próprio Porto, pois ele não é o jornal Marca.
Luca Toni no Genoa
David Silva no Manchester City
Fabio Simplicio na Roma
Leonardo Bonucci e Jorge Martínez na Juventus
Arizmendi no Getafe
Jardel no Cherno More Varna
Simon Kjaer Edison Cavani no Tottenham
Boselli, do Estudiantes, vai para o Wigan
Michael Ballack no Bayer Leverkusen
Le Tallec no Auxerre
Di María no Real Madrid
E pra finalizar, a notícia mais chocante dos últimos tempo:
CAFU CONFIRMA APOSENTADORIA
Por hoje é só pessoal, vamos continuar curtindo a Copa e logo depois voltamos ao ritmo normal com o Trio. Abraço a todos
Pedro Junior
quarta-feira, 16 de junho de 2010
Primeira rodada da COPA DO MUNDO.
Terminada a primeira rodada da Copa do Mundo, vou citar alguns fatos. Em tópicos para facilitar.
- África do sul x México. Admito, menosprezei os donos da casa. Falei para todas as pessoas que não acreditava sequer em um gol dos Bafana Bafana. Me enganei. Professor Parreira deu nova cara pra esse time. E os mexicanos, que decepção. Se continuarem com Guile Franco, não vão a lugar algum.
- França x Uruguai. Que jogo terrível. Que seleção horrível da França. Esse técnico realmente é fraco. Não deveriam estar na copa, se não fosse a mão do Henry. Uruguai não tenho nada a comentar...só destacar que o Lugano quis brigar durante o jogo e fez aquela cara dele. Isso é inédito.
- Coréia do sul x Grécia. Boa vitória dos Coreanos. Grécia desapontou um pouco. Se bem que não podemos esperar muito deles. Aliás, quase nada.
- Argentina x Nigéria. Confesso que não pude assistir esse jogo, mas me parece que a Argentina não apresentou um grande futebol. Resultado magro.
- Sérvia x Gana. Primeira decepção mesmo que tive foi com a seleção da Sérvia. Bons jogadores de clubes grandes da Europa e um conjunto fraquissimo. Não ameaçou em momento algum e teve em Stankovic, talvez o melhor jogador, o destaque negativo. Gana mostrou muita força física, mas pouca organização. Não acredito que vá muito longe nessa Copa.
- Alemanha x Austrália. Belissimo resultado. Muitos gols. Toque de bola. Realmente é uma seleção alemã muito diferente. Alem da força da tradição, muita disposição, jovens jogadores e um bom esquema de jogo. Foi a melhor estréia disparada, mas praticamente bateram em bêbados. Não tiro o mérito, mas prefiro esperar um pouco para demonstrar empolgação com a Alemanha. Austrália voltou a ser o que sempre foi, com exceção de 2006 que tinha o mago Guus Hiddink.
- Japão x Camarões. Joguinho. Achei que fosse dar os africanos, mas Japão mostrou muita vontade, defendeu bem e achou um gol. Eto'o fora de posição e muito mal. Precisa melhorar muito pra tentar alguma coisa a seleção de camarões.
- Holanda x Dinamarca. Dinamarca jogou para se defender, mas a Holanda realmente tem grandes talentos individuais. Não foi lá um grande jogo, mas a Holanda venceu com tranquilidade. Sentiu muito a falta do Robben, que é o jogador que abre o jogo pelo lado do campo. Não é novidade pra ninguém que a Holanda chega com muita força na Copa.
- Nova Zelândia x Eslováquia. Que jogo horrível. A Eslováquia não é lá essas coisas, mas empatar com a Nova Zelândia foi um verdadeiro desastre. Os All Whites estão absolutamente em festa com o resultado, ainda mais com a goleada sofrida pela Austrália.
- Itália x Paraguai. Os italianos começaram correndo muito e os paraguaios se defenderam bem o jogo todo. No fim do primeiro tempo com o gol do paraguai, a partida mudou de rumo. Os europeus passaram a correr contra o relógio o desespero bateu no time. Acharam um gol para empatar e apesar de pressionar muito, os sul americanos seguraram o resultado. Observando os outros times do grupo, foi bom pra todo mundo esse empate. Vão decidir no saldo de gols quem fica na frente.
- Costa do Marfim x Portugal. Jogo absolutamente feio. Os dois times com medo de atacar, não poderia ter tido outro resultado. Costa do Marfim ainda tentou pressionar, mas faltou qualidade para abrir o marcador. Portugal se entregou facilmente a marcação e Cristiano Ronaldo foi anulado as vezes até com força demais.
- Brasil x Coréia do Norte. Outro jogo feio. Valeu pelo resultado, mas o futebol foi muito burocratico. O saldo de gols não me preocupa, mas a falta de movimentação sim. E a condição física dos dois melhores jogadores deixou claro que precisamos procurar por alternativas de jogo. Coréia do Norte é absolutamente ruim. Só tem um jogador, o Rooney da Ásia que mesmo assim não assusta ninguém. Acharam um gol em uma falha da zaga que não costuma falhar.
- Honduras x Chile. Honduras é triste. Chile aproveitou e venceu pelo placar mínimo. Mas os chilenos apresentaram um futebol agradavel com várias chances de ampliar o placar. Valdivia e Matías Fernandes formam uma ótima dupla na armação. O ataque ainda é fraco, mas olho no Chile.
- Espanha x Suíça. Não podemos recriminar o estilo de jogo de ninguém. A Suíça optou por defender o jogo inteiro e tentar aproveitar uma única bola. Conseguiu. Assim como muitas outras seleções, só se defendeu em campo. A Espanha não jogou mal, mas não conseguiu marcar e saiu de campo com uma surpreendente derrota. O resultado não muda o que penso dos espanhóis, mas é preciso jogar com mais simplicidade e finalizar mais para não se complicar em um grupo que é teoricamente fraco.
Tirando a Espanha, nenhuma GRANDE surpresa. Primeira rodada fraca, com poucos gols e um futebol extremamente físico apresentado. Muitos gols de bola parada e obediencia tática absurda por parte de quase todas as equipes. Espero que passada a estréia, o bom futebol apareça e as grandes equipes consigam furar as eventuais retrancas.
Pedro Junior
E aí, concorda?